Respuesta a Francisco Ramírez Arce

La contraargumentación está en negrita en cada punto, lo curioso es que personas de este intercambio, nos respondieron con una bomba de spam de 250 mensajes, ante la desesperación, no les queda más que atacar. Saludos

El día 6/09/07, Francisco Ramírez Arce escribió:

Estimados Señores y Señoras:

Con mucho respeto y tranquilidad he estado poniendo atención a las diferentes argumentaciones acerca del tratado pero ya no me pude aguantar gracias a la mordaz y pícara visión de las cosas que tiene mi amigo Esteban para ver las cosas.

Pero ya no me puedo aguantar mas:

1. NO se vale argumentar basado en personas que como Rolando Araya públicamente ha reconocido en Canal 13 que NO ha leído el TLC y que todo lo que dice es de oidas.Leíste sus objeciones? le has escuchado?
2. NO se vale decir que el gobierno esconde algo sobre el TLC cuando TODA la información está disponible desde hace 4 años para TODOS lo que la quieran ver. Por qué el gobierno no permitió que la PEN (Proyecto Estado de la Nación) publicara nuestras objeciones? por cierto hoy sale ese documento censurado, publicado en la extra
3. En el tema de la leche se parece mucho a los argumentos que citaba Esteban ya que los lecheros organizados en la Cooperativa de Productores de Leche apoya abiertamente el TLC así que no defiendan a la Dos Pinos que ella solita se defiende. ELLOS ESTAN DESEANDO EXPORTAR. Así lo manifiestan en carta a Marco Vinicio Ruiz ministros del COMEX.Leíste el texto? Viste que en el debate también hubo una carta de Coopeleche o una de estas otras pequeñas productoras? VIste que los contingentes arancelarios de los productos lácteos pactados en las cartas paralelas permiten el ingreso de mercadería con cero arancel, desde el primer año y no al año 20 como les hicieron creer a los pobres productores?
   
4. El Argumento sobre la ICC NO se vale tampoco porque si bien es cierto es una ley que no se deroga la MAYORIA de sus ventajas se vencen en Setiembre de 2008 y deja en manos de George W. Bush nuestra permanencia en la misma. Cuando exista y quede definida el ALCA va a ser inútil porque ningún país dentro del ALCA va a comprarle a Costa Rica materia prima que venga de la ICC como le pasó a la fábrica de hilos que ya cerró por NO estar CR dentro del TLC. Las ventajas que se vencen en setiembre del 2008 son sobre todo de textiles y zapatos, sabías que solamente la materia prima de la ropa interior vale lo mismo que la pieza confeccionada en China?
   
5. La ANEP defiende este argumento de la ICC por que siendo tan patriotas ya nos han demandado en EEUU para que nos saquen de la ICC cuando el gobierno no cumple sus voraces deseos. Como con el TLC ya NO nos van a poder extorsionar de ahí esa falsa ilusión, recuerden ya Bush sacó al Bolivia de la ICC por su decisión soberana y unipersonal. Me disculpas YO NO SOY DE LA ANEP ni TRABAJO EN EMPRESAS PUBLICAS;yo soy contadora y trabajo en lo propio, e igual lo ha hecho mi familia toda la vida
   
6. En cuanto a este punto es indiscutible la ICC tiene fecha de expiración ya que la OMC le rechazó a EEUU la prórroga de ese régimen de REGALIAS que son violatorias de las leyes de comericio mundial. Jurídicamente es más factible que se denuncie el TLC una vez aprobado ( ahí si perdemos el santo y la limosna), que nos saquen de la ICC si no se firma, hasta la fecha nadie ni COMEX ni la OMC me han respondido los documentos donde se encuentra éso que vos decís, mandámelo por fa
   
7. NO se va le usar videos recortados dejando solo los argumentos de una de las partes para generar la ilusión de haber ganado un debate que a todas luces perdieron. Los videos no están cortados, están enteros, mandé solamente el primero... para que los demás busquen ahí mismo los otros, si no hubiera sido un mensaje kilométrico.Conocés de las preocupaciones en Zapote sobre los resultados de los debates y la percepción de la gente, positiva hacia el NO
   
8. En el tema de textiles esa actitud del NO de tirar la toalla es perdedora y conformista ¿Cuántos trabajos va a generar ANEP para estas personas? Te devuelvo la pregunta: qué van a hacer con estas personas cuando las textileras se vayan aun con TLC como está sucediendo en Guatemala y Rep. Dom? Y bueno hablando de alternativas aquí está un pequeño artículo que RESUME algunas http://porquenotlc.blogspot.com/2007/09/en-lugar-del-tlc.html
   
9. Es difícil que China llegue a firmar un TLC con EEUU debido a las exigencias ambientales y laborales de los gringos, la posibilidad es traer las empresas chinas como las hiladoras que operen desde CR y exporten el producto al mercado norteamericano basados en la experiencia tica y el acceso a ese Ellos compran productos baratos, aun con aranceles los productos son escandalósamente baratos, vos pensás en una triangulación cuando el salario promedio chino es de 30 centavos y el tico de $1.50 o lo que querés es que esas hiladoras vengan acá a pagar los $0.30?? el intercambio comercial entre China y Estados Unidos, sin TLC, es uno de los más activos del mundo, por lo que la llegada de empresas chinas para que usen como plataforma el TLC en discusión, es totalmente limitada.
10. Las instituciones como INS, ICE, RECOPE y JAPDEVA están secuestradas por los sindicalistas y sin esperanza de pagar rescate. Fabio y Albino son los dueños de estas instituciones y nosotros pagamos todo, falso que son de todos ya ellos las tienen sino, que son las SALES. Ése no es un argumento, no me da una razón, lo que estás diciendo acá es que vos como costarricense sos INCAPAZ de poner en orden lo tuyo, y entonces se lo regalas a otros para que hagan el negocio y ya... qué lindo!! Además -evidentemente ni leíste la introducción a mi antología- Los sindicatos son como un novio, cuando yo era carajilla mi novio pulsiaba y pulsiaba para ver qué agarraba... y hasta dónde llegaba? hasta donde yo se lo permitiese, qué ha pasado con los sindicatos? diay pues ellos son concebidos para defender y mejorar las condiciones de sus AGREMIADOS, de quién depende si les dan o no les dan un beneficio X, bueno pues de los políticos que ahora quieren hacer el chorizo del siglo con el TLC. Ellos son los que le han dado cancha a los sindicatos para que reciban por ejemplo convenciones colectivas, las convenciones no se las pueden dar ellos solitos, los de arriba son los que compran votos con este tipo de prácticas... como lo están haciendo ahorita con el referéndum. No le atribuyas responsabilidades a los sindicalistas por los problemas de operación de instituciones del estado. La política de desarrollo en seguros, energía, telecomunicaciones y puertos no ha sido su responsabilidad. En el caso del ICE no dispone de convención colectiva y la institución como empresa pública se ha mantenido como tal, gracias a los esfuerzos de los trabajadores y de sus organizaciones sindicales, pues al contrario de lo que piensas, se han esfuerzos por parte de los equipos gerenciales sucesivos, con alguna excepción y del poder ejecutivo, incluyendo el banco central, para negarle positiblidades financieras a sus programas de expansión de servicios, desde hace muchos años y éste tema ha sido ampliamente discutido públicamente. La ANEP y en especial Albino, no tiene ninguna responsabilidad sobre los movimientos sindicales en las instituciones que mencionas, con excepción del INS.
11. Informarse acerca del TLC no es basarse en los panfletos de ANEP, ASDEICE, SINTRAJAP, ANTEC y otros zánganos sindicalistas líderes verdaderos del NO escudados en estudiantes encapuchados y con una lata de spray en su mano. Me conoces? yo soy éso? sabías que la ANEP tiene 16 mil agremiados? ASDEICE poco más de 2000? Cómo este par tan querido por vos son dirigencia del MOvimiento?, pregúntale a compañer@s de la coordinadora zona norte o el comite patriótico... hasta hace una semana se nos arrimaron los ICE. Así que infórmate primero...
    
12. Muchos de los argumentos expuestos por los líderes del no fueron derribados por la resolución de la Sala IV que no cedió ni a la presión de los Sindicatos ni a los insultos ni desvaríos de Eugenio Trejos sacrosanto rector del pueblo. Tampoco leíste la parte que dice: No todo lo malo es incosntitucional ni todo lo constitucional es bueno... el hecho de que el TLC por OPINION de 5 magistrados NO sea inconstitucional, no queire decir que no sea tan destructivo de empleos como lo será, no todo lo legal es moral... Por qué no publican el voto salvado de los dos magistrados que votaron en contra?
13. Tratemos de usar argumentos verdaderos basados en lo que SI dice el TLC no en lo que dice la profe o el profe o algún sindicalista trasnochado o algún profesor con resaca post caída del muro de Berlín si esos argumentos fueran tan válidos no haría falta repetirlos tanto ni adoctrinar estudiantes universitarios y colegiales. ?????? y quién es el dueño de la verdad? acaso no ves el ejemplo de México? no ves que Chile con un 90% de la medicina privada, tiene los mismos índices de salud que Costa Rica? No ves que Costa Rica está atrayendo más inversión extranjera sin TLC que el resto de los países centroamericanos juntos con TLC...
    

Asi que Heidi déjese de cuentos y menos de terror fabricados en las torres de marfil universitaria o en la madriguera de algún sindicalista acechante Si alguien usa el terror es la gente que piensa como usted, y si no me cree vea la publicidad estúpida en la que están malgastando millones del pueblo... además de la manipulación en las empresas que quieren irse a trabajar 5 horas diarias a Nicaragua, porque esa es la luz que UNION FENOSA (la super recontra eficiente empresa privada) le provee a los pobres nicaragüenses.

Y para que contrasten tanto correo basura que viene de la gente del NO acá les mando todos los argumentos que desmienten tantas cosa parecidas a la presentación que envió Esteban que desafortunadamente me toco ver en los correos que me han llegado. Al menos ya tienen suficientes argumentos de un lado y de otro, los compañer@s que están recibiendo estos mensajes. Ah! aún estamos esperando las 101 contrarazones del ministro RUIZ...

- Ocultar texto citado -

Y recuerden los del SI también tenemos corazón ???

Aunque usted no lo crea !!!! ¿¿¿???

Francisco Ramírez Arce

Linda Vista S.A.

A division of Ball Horticultural Co.,Inc.

Cartago, Costa Rica